El procedimiento judicial relacionado con el segundo narcotúnel descubierto en Ceuta está en una situación delicada tras la presentación de un incidente de nulidad por parte de la defensa de uno de los principales investigados, según ha informado ABC. Este movimiento procesal busca la anulación y archivo del caso debido a un choque relevante entre elementos probatorios clave.
El conflicto surge entre los informes producidos por la Unidad de Droga y Crimen Organizado (Udyco) de la Policía Nacional, que llevó a cabo las investigaciones iniciales, y las declaraciones formuladas por agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en sede judicial. Según el escrito al que ha tenido acceso ABC, dicha discrepancia entre las distintas piezas procesales cuestiona la coherencia y validez de las pruebas que sustentan la causa.
La defensa del investigado ha alegado esta contradicción para argumentar un incidente de nulidad, un recurso procesal que busca invalidar todo el procedimiento. Esta acción podría derivar en el archivo del caso, lo que supondría un revés importante para la investigación de este narco túnel, que viene siendo objeto de seguimiento por parte de las fuerzas de seguridad desde hace meses.
Esta decisión corresponde a Antonio Piña, titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, quien deberá evaluar si las diferencias ponen en riesgo la integridad del proceso y si procede admitir o rechazar la petición de nulidad.
El narcotúnel de Ceuta, que ha sido motivo de atención mediática y policial, es uno de los mecanismos detectados para la entrada ilegal de drogas en la península desde el norte de África, y su desarticulación forma parte de una estrategia contra el narcotráfico transfronterizo. Sin embargo, esta controversia técnica vuelve inestable un proceso judicial que parecía encauzado.
El caso pone de manifiesto, además, ciertas discrepancias entre los cuerpos policiales implicados en la investigación, lo que puede impactar en la colaboración y eficacia en la lucha contra el crimen organizado. Mientras tanto, la defensa centra su estrategia en subrayar las inconsistencias para buscar la caída de la causa.
De momento, el futuro del procedimiento judicial queda pendiente a la resolución que tome la Audiencia Nacional, cuya decisión marcará el rumbo del caso y las posibilidades de continuar con las diligencias versus la posible paralización definitiva.
Así, el litigio judicial sobre el narcotúnel de Ceuta se encuentra en una fase crítica provocada por un choque interno entre la Udyco y la UCO, cuyas consecuencias se esperan se definan en las próximas semanas según fuentes judiciales consultadas por ABC.